2025年11月、Microsoftが「Windows 11」でついに非正規アクティベーション手法を完全に封鎖しました。
長年利用されてきた「KMS38」や「MAS（Microsoft Activation Scripts）」といったツールは、最新の月例更新によって機能を失い、事実上「非正規利用の終焉」を迎えています。
本記事では、KMS38の仕組みや封鎖の背景、企業・個人への影響、そして今後予想される技術的な攻防までを詳しく解説します。
Windowsのライセンス管理がどう変わるのか、そしてユーザーはどのように対応すべきか?その全貌をわかりやすく整理しました。
Microsoftが「Windows 11」の非正規アクティベーションを完全封鎖へ
2025年11月、Microsoftはついに「Windows 11」の非正規アクティベーション手法を封じました。
特に注目されているのは、これまで多くのユーザーが利用していた「KMS38」という仕組みが、完全に機能しなくなった点です。
この章では、KMS38と呼ばれる手法の仕組み、そして非正規ツール「MAS（Microsoft Activation Scripts）」の実態をわかりやすく解説します。
KMS38とは何か？非正規アクティベーションの仕組みを解説
KMS38とは、企業向けの「KMS（Key Management Service）」を悪用してWindowsを長期間アクティベーションする非正規手法です。
本来、KMSは企業ネットワーク内で一括ライセンス管理を行うための公式サービスですが、KMS38ではその仕組みを改変し、ライセンス認証を2038年まで延長することが可能でした。
この「2038年問題」の年までアクティベーションを維持する仕組みが名前の由来です。
しかし、この方法は正規ライセンスを持たないユーザーによる不正利用と見なされるものであり、Microsoftの利用規約に明確に違反します。
GatherOSstate.exeという認証確認ツールを欺くことで成立していましたが、2025年11月の更新によってその挙動が修正され、完全に無効化されました。
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 手法名 | KMS38 |
| 目的 | 非正規にWindowsをアクティベーション |
| 仕組み | GatherOSstate.exeを欺き、ライセンス期限を2038年まで延長 |
| 現状 | 2025年11月の更新で完全封鎖 |
KMS38の封鎖は、非正規ツール時代の終焉を示す象徴的な出来事と言えるでしょう。
「MAS（Microsoft Activation Scripts）」とは？その仕組みと問題点
MAS（Microsoft Activation Scripts）は、PowerShellを使って非正規にWindowsやOfficeをアクティベーションするスクリプトです。
GitHub上で無料公開され、世界中で利用が広まりました。
その手軽さゆえに、多くの個人ユーザーや一部の企業IT担当者が使用していたとされています。
しかし、その中には改変された悪意あるコピーも多く、マルウェア感染や個人情報流出のリスクが指摘されていました。
特に企業環境でこのようなツールを導入することは、ライセンス違反のみならず重大なセキュリティリスクを招く行為です。
| リスク項目 | 影響 |
|---|---|
| ライセンス違反 | 法的措置・損害賠償の可能性 |
| マルウェア感染 | ネットワーク全体への感染拡大リスク |
| データ漏洩 | 個人情報や機密情報の流出 |
Microsoftの封鎖措置は、こうしたリスクを排除し、Windowsエコシステムの健全化を図る目的でもあります。
なぜ今MicrosoftはKMS38を封じたのか
MicrosoftがこのタイミングでKMS38を完全封鎖した理由には、複数の戦略的背景があります。
単なる不正防止だけでなく、Windowsの長期的なセキュリティモデルを強化する狙いも見えてきます。
2025年11月の月例更新で実施された封鎖の背景
今回の封鎖は、2025年11月の月例セキュリティ更新プログラムに含まれていました。
この更新によって、非正規ツールが利用していたGatherOSstate.exeの検証ロジックが大幅に変更され、認証バイパスが不可能になりました。
この修正は、OSアップグレード時の整合性チェック強化にもつながっており、今後のWindowsライセンス管理の基盤強化とも言えます。
| 実施内容 | 影響 |
|---|---|
| GatherOSstate.exeの改修 | KMS38手法が完全無効化 |
| ライセンス認証プロセスの強化 | 不正スクリプトの実行を検知・防止 |
| 更新タイミング | 2025年11月 月例アップデート |
Microsoftはこの更新を通じて、「正規ユーザーの信頼を守る」という明確なメッセージを発信しています。
Massgraveの存在とMicrosoftの対応方針
Massgraveは、非公式のアクティベーションプロジェクトを運営する匿名グループです。
彼らは自らの活動を「教育目的」と説明していましたが、実態は明らかなライセンス回避行為です。
Microsoftは過去数年間、GitHubなどのプラットフォーム運営会社と連携し、こうしたスクリプトを削除する取り組みを強化してきました。
しかし、GitHub上には再投稿やミラーが相次ぎ、完全な封鎖には至っていませんでした。
今回の「KMS38封鎖」は、技術的に根本から非正規ツールを無効化した初めての成功例と言えます。
| 対策の種類 | 具体的な内容 |
|---|---|
| 法的対策 | GitHub上での削除要請・DMCA適用 |
| 技術的対策 | ライセンス検証システムの改修 |
| 広報的対策 | ユーザーへの注意喚起と啓発 |
Microsoftの方針は明確で、「非正規利用を根絶し、ライセンスの信頼性を守る」方向へ舵を切ったといえます。
企業と個人に及ぶ影響
今回のKMS38封鎖は、単なる技術的な変更にとどまらず、企業と個人の双方に大きな影響を与えます。
とくに企業のIT部門にとっては、ライセンス管理の再点検が急務となるでしょう。
この章では、企業・個人それぞれの立場から見たリスクと対応策を整理します。
企業のIT部門が直面するライセンス・セキュリティリスク
企業の中には、コスト削減や一時的な運用回避のために非正規ツールを利用していたケースもあります。
しかし、KMS38封鎖によってこれらの環境は突然非アクティブ化され、業務停止に直結する可能性があります。
また、非正規ツールを使用していたこと自体が、ライセンス監査で発覚すれば重大な法的リスクになります。
さらに問題なのは、これらのスクリプトにマルウェアが含まれているリスクです。
ネットワーク全体に侵入する足がかりとなり、情報漏えいやシステム改ざんの危険もあります。
| リスク項目 | 企業への影響 |
|---|---|
| ライセンス違反 | 契約違反・損害賠償リスク |
| システム停止 | 業務停止・信頼低下 |
| セキュリティリスク | ウイルス感染・情報流出 |
企業は「正規ライセンス運用」へと戻すことが、今後の安定運用の鍵となります。
一般ユーザーへの影響と注意点
個人ユーザーにとっても、KMS38封鎖は無関係ではありません。
非正規ツールでアクティベーションしていたPCは、更新後に認証が無効化され、突然の再起動や機能制限が発生する可能性があります。
さらに、こうしたツールをダウンロードしたサイト経由でウイルスに感染するケースも多発しています。
安易に「無料で使える」という言葉に飛びつくことは、結果的に高くつく可能性があります。
もし認証が外れた場合は、正規ライセンスの購入や、Microsoftアカウントでの再認証を行いましょう。
| 状況 | 推奨対応 |
|---|---|
| 認証が無効化された | Microsoftストアから正規ライセンスを購入 |
| 非正規ツールを削除したい | ウイルス対策ソフトでのスキャン・削除 |
| 今後の対策を知りたい | 正規アカウントによるデジタルライセンス登録 |
非正規利用の「短期的な得」は、結果的に「長期的な損失」を招くという意識が重要です。
今後の展開と技術的攻防
MicrosoftとMassgraveの攻防は、これで終わりではありません。
非正規ツール開発者たちは、常に新しい抜け道を探し続けており、いたちごっこの様相を呈しています。
この章では、今後予想される動きと、アクティベーションの技術的変化について見ていきます。
Massgrave側がとる可能性のある次の手
Massgraveは過去にも、封鎖後すぐに新たなスクリプトを公開してきた経緯があります。
そのため、今回も新たな回避策を模索する動きが出る可能性があります。
ただし、今回の封鎖はOSレベルでの構造的な変更を伴っており、以前のような簡単なバイパスは困難です。
特にGatherOSstate.exeの内部仕様変更は、第三者が模倣しにくい暗号化構造へと進化しています。
| 過去の封鎖後の対応 | Massgraveの動き |
|---|---|
| 2023年版KMS修正 | 新スクリプト「KMS_VL_ALL」開発 |
| 2024年版OS検証強化 | バイナリ改変による一時的対応 |
| 2025年11月封鎖 | 現時点では対応策なし |
今回の封鎖は「終わり」ではなく、「次の段階への移行」と見るのが正確でしょう。
アクティベーション方式の今後とWindowsエコシステムの課題
Microsoftは今後、クラウド認証を中心とした「オンライン限定」のアクティベーションモデルをさらに強化すると見られます。
すでにWindows 11では、ローカルアカウントを使ったセットアップが制限されつつあります。
これにより、ユーザーごとのライセンスがMicrosoftアカウントに紐づく形になり、不正コピーが難しくなります。
一方で、ネット接続を前提とする設計は、プライバシー懸念を持つユーザーにとっては課題でもあります。
| 方式 | 特徴 | 課題 |
|---|---|---|
| ローカル認証 | オフラインで利用可能 | 不正利用が容易 |
| クラウド認証 | Microsoftアカウントと連携 | オンライン依存・個人情報懸念 |
| ハイブリッド認証 | 企業向けに検討中 | コストと管理の複雑化 |
Microsoftが今後直面する課題は、「セキュリティ」と「ユーザー自由度」のバランスです。
Windows離れは進むのか？他OSへの移行動向
Windowsの非正規アクティベーション封鎖は、ユーザーのOS選択にも影響を与えつつあります。
特に、Windows 10のサポート終了が迫る中、LinuxやChromeOSといった代替OSへの関心が高まっています。
この章では、なぜ今ユーザーが「Windows離れ」を意識し始めているのかを見ていきます。
Linux・ChromeOSへの注目が高まる理由
非正規アクティベーションが封じられたことで、コスト面を理由にWindowsを使っていた層が他の選択肢を探し始めています。
特にLinuxは無料かつオープンソースで、セキュリティ面でも優れていることから人気が再燃しています。
ChromeOSも、クラウド中心の設計とメンテナンスの簡易さが評価され、教育機関を中心に採用が広がっています。
一方で、Windows特有のアプリやゲームが動かないという制約もあり、完全移行には課題が残ります。
| OS | 主な特徴 | 向いているユーザー層 |
|---|---|---|
| Windows | 高い互換性とビジネス利用実績 | 企業・一般ユーザー |
| Linux | 無料・高いカスタマイズ性 | 開発者・技術志向ユーザー |
| ChromeOS | クラウド中心・軽量設計 | 教育・ライトユーザー |
非正規手法が使えなくなった今こそ、ユーザーは「正しい選択」と「自分に合ったOS」を見直す時期に来ています。
Windowsの要件厳格化が生む新たなユーザー層の動き
Windows 11では、TPM 2.0やセキュアブートといったセキュリティ要件が導入されました。
これにより古いPCではインストールできないケースが増えています。
その結果、「古いPCを再利用したい」という層が、Linuxや軽量OSへ乗り換える流れが生まれました。
Microsoftの安全志向は理解できるものの、ハードウェア要件が厳しすぎると、結果的にユーザー離れを促進しかねません。
| 要件 | 目的 | ユーザーへの影響 |
|---|---|---|
| TPM 2.0 | セキュリティチップによるデータ保護 | 旧型PCでは非対応 |
| セキュアブート | 改ざん防止・安全な起動 | 自作PCユーザーに不便 |
| Microsoftアカウント必須 | クラウド連携の強化 | プライバシー懸念 |
要件強化はセキュリティの向上につながりますが、同時に「自由度」とのバランスが問われています。
まとめ：Microsoftの封鎖は終わりではなく始まり
今回のKMS38封鎖は、単なる不正対策の一環にとどまりません。
Microsoftが目指すのは、より安全で持続可能なライセンスモデルへの移行です。
しかしその一方で、ユーザーの利用環境や価値観にも大きな変化をもたらしました。
技術的対立の行方とユーザーが取るべき対応
Massgraveのようなグループは今後も新しい抜け道を模索するでしょう。
それに対し、Microsoftはセキュリティ強化を軸に封鎖を続ける構えです。
つまり、非正規アクティベーションをめぐる「攻防」はこれからも続くと考えられます。
しかし最も重要なのは、ユーザー自身が正規ルートで安全にOSを使う意識を持つことです。
たとえ短期的な利便性を失っても、長期的にはその方が安定した環境を得られます。
| 立場 | 今後の対応方針 |
|---|---|
| Microsoft | セキュリティ重視・不正排除を継続 |
| Massgrave | 技術的な再挑戦を模索 |
| ユーザー | 正規ライセンスの利用・安全運用への移行 |
「非正規の終焉」は、同時に「信頼性の始まり」です。
Microsoftとユーザー双方が、より透明で健全なコンピューティング環境を築いていくことが、今後の最大の課題といえるでしょう。
